Anayasa Mahkemesi’nden kentsel dönüşüm uyarısı
Anayasa Mahkemesi, Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un bazı hükümlerini Anayasa’ya aykırı buldu
Yüksek Mahkeme, iptal gerekçesinde, Anayasa'nın adil yargılanma, orantılılık ve özerklik ilkesine dikkat çekti.
CHP, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'un bazı hükümlerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmıştı. Davayı esastan karara bağlayan Anayasa Mahkemesi'nin, Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'un bazı hükümlerin iptaline ilişkin gerekçeli kararı Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı. Kanunun “Bakanlık veya uygulamayı yürütmesi halinde TOKİ veya İdare, riskli alanlarda, riskli yapıların bulunduğu taşınmazlarda ve rezerv yapı alanlarında bu kanun kapsamındaki proje ve uygulamalar süresince her türlü imar ve yapılaşma işlemlerini geçici olarak durdurabilir.” hükmünün iptal gerekçesinde, düzenlemenin kamu yararı taşıdığının açık olduğu ancak bunun Anayasa'ya uygunluk bakımından yeterli olmadığı ifade edildi. Gerekçede, kanun kapsamındaki proje ve uygulamaların azami süresini gösteren kurala yer verilmemesinin, ölçülülük ilkesine aykırı olduğu kaydedildi. Kanun uyarınca tesis edilen idari işlemlere karşı açılacak idari davalarda yürütmenin durdurulmasına karar verilemeyeceğine ilişkin düzenlemenin iptal gerekçesinde ise Anayasa'da idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğunun hükme bağlandığı anımsatıldı. Yürütmenin durdurulması kararı verilmesine istisna getirilebilmesi için açıkça hukuka aykırı olan bir idari işlemin, idari davanın sonuçlandırılmasına kadar davanın tarafı olan bireyler üzerinde doğuracağı telafisi güç veya imkânsız zararların göz ardı edilmesini meşru kılacak üstün bir kamu yararının bulunması gerektiğinin altı çizilen gerekçede, düzenlemede böyle bir durum olmadığı, iptali istenen kuralla, bireylerin, hak arama özgürlüklerini daha etkili kullanabilmelerini sağlayan yürütmeyi durdurma kurumundan Anayasa'ya aykırı olarak yoksun bırakıldığı kaydedildi.
Yorum Yaz